« Si l’on en croit Paul Bairoch, « s’il n’existait pas de différence importante entre les niveaux de revenus des civilisations au moment où elles atteignaient leur apogée : Rome au 1er siècle, les califats arabes au Xe siècle, la Chine au XIe siècle, l’Inde au XVIIe siècle et l’Europe au XVIIIe siècle ». A l’aube de la première révolution industrielle, l’écart de revenu par habitant entre l’Europe Occidentale, l’Inde, l’Afrique ou la Chine est probablement inférieur à 30% seulement. Tout est bouleversé par la révolution industrielle, qui creuse brutalement un écart considérable entre les nations. En 1870, le revenu par tête des nations les plus riches est déjà 11 fois plus élevé que le revenu par tête des nations les plus pauvres. En 1995, ce chiffre a été multiplié par 5 : les plus riches sont aujourd’hui plus de 50 fois plus riches que les plus pauvres. Le phénomène inégalitaire entre les nations est donc récent si l’on ose dire : il est le produit des deux derniers siècles.
Source : Daniel Cohen, Richesse du monde, pauvreté des nations, Flammarion.
Questions :
1) Montrez que la croissance est un phénomène récent.
2) Montrez que la croissance est inégalement partagée.
Voir la correction
1) Montrez que la croissance est un phénomène récent.
Avant la révolution industrielle les écarts de richesse sont relativement faibles.
2) Montrez que la croissance est inégalement partagée.
En deux siècles les écarts de revenu ont été multipliés par 5. Les plus riches sont 50 fois plus riches que les plus pauvres en 1995.